「自圓其說」是一種焦慮。

一個虛構的故事，又要想辦法讓觀眾「信以為真」，就不得不「自圓其說」。
如果「自圓其說」是說更多謊話，那麼「謊話」會變得不斷繁衍。然而戲還是有打出「The End」的時候。在這種兩難之下，「自圓其說」的焦慮就會出現。
說故事的人必須解決這種焦慮。

有一種辦法就是「不理他」。像「失落的世界」就是這樣處理。觀眾在看完後會明白知道這是假的。
另外一個辦法就是「毀屍滅跡」。這種處理，觀眾在看完後會覺得「它是假的，但也有可能是真的。」因為「它可能真的發生過，只是現在都被毀屍滅跡了，以致於我們覺得是假的。」像 x檔案不僅讓主角通通死掉，最後一個故事根本是用來反駁前面所有故事。它好像是在說：「我現在告訴你：『我之前說過的都是假的。』問題是，我現在說的這句話，也可能是假的。」結果是不論觀眾相信誰，其實都等於被欺騙了。
MIB呢？導演用一根一開場就出現的記憶消除棒來解決問題。它好像是在說：「要反駁是嗎?那何必那麼麻煩呢？還要在結局解釋一大堆•••用一根記憶消除棒就可以騙倒所有人了。」
這是我覺得帶有反諷的理由。

不過，這也只是個人的看法與解釋罷了。